在本周一的报道中，《天天体育》披露了北京国安对成都蓉城比赛中的三次争议判罚已提出正式申诉。此事引发了媒体和球迷的广泛讨论，尤其是在国安队本赛季连续五轮遭遇的争议判罚后。
在对阵成都蓉城的比赛中，主裁判的判罚频繁，引发了不少争议。特别是针对韦世豪的飞铲、罗慕洛的踩踏以及廖力生的手球破门，这些判罚均引起了国安方面的关注，他们已向中国足协申请复议。
尤为引人关注的是，廖力生的手球被裁判漏判，直接导致了国安在主场的失利。多位球迷提供的视频证据显示，球明显击中了廖力生的手，引发了球迷的强烈不满。
记者杨天婴对此发表评论，他提到：“球迷提供的更清晰图像显示，成都队的扳平进球过程中，这已经是第三次类似的情况。我们可以理解廖力生为了掩饰自己的手球而进行辩解，但我无法理解裁判和视频助理裁判的判断。假如没有手球干扰，怎会导致进球呢？”
另一位记者宋承良则表达了更深的疑惑：“当值裁判组是否因为疑罪从无的原则认定进球有效，但第三方视频资料清楚地展现了手球的痕迹。这种情况下，按照规则应当判罚手球，取消进球。特别是在新赛季的五场比赛中，国安遭遇三场明显误判，原因究竟何在？”
在面临如山东泰山和辽宁铁人的比赛中，北京国安同样遭遇误判。马德鲁加的手球未判罚点球，林良铭的进球则被裁判判为无效，足协最终也认定这两次判罚为错误。
媒体人丰臻则对这个问题有不同看法，他表示：“韦世豪踢向廖力生的那个球是否真的触碰了手，现有的视频素材无法提供明确证据。VAR掌握的素材或许无法证实这一点。而国安球迷上传的视频虽然疑似，但依然无法作为断定证据。这也反映出转播的角度和数目不足，可能与中超焦点战的转播服务质量有关。”
